Добра алтернатива ли е отоплението с котел на дърва?

Много са въпросите, които възникват при търсене на по-икономичен начин за отопляването на имота ни. Много от вас ще търсят иновативни и екологични решения, но се оказва, че първоначалната инвестиция е изключително висока. Един от най-популярните и традиционни методи, особено в селските райони и по-малките населени места, остава отоплението с котел на дърва. Но до колко това е добра алтернатива в съвременните условия при наличието на толкова много нови технологии и решения? Струва ли си една такава инвестиция и за какъв период от време можете да разчитате на възвръщаемост на вложените средства? В следващите редове ще разгледаме предимствата, недостатъците и възможностите, които предоставя този тип отопление.

Какво представлява котелът на дърва?

Това е вид отоплителен уред, който използва гориво от дървесина – цепеници, талаш, брикети и др., за да загрява вода, която след това циркулира в отоплителната инсталация, която може да бъде с радиатори или подово отопление. Това е една от най-старите и доказани системи за отопление на цял дом, при която реално няма изненади.

Предимствата на отоплението  с този уред не бива да се пренебрегват. Това може да се окаже правилното решение за онези от вас, които търсят качество, уют и ниски разходи. Това, което е мотивиращо по отношение на създаването на благоприятна и комфортна среда е, че котлите на дърва са:

• Икономични, поради ниската цена на горивото. Дървата за огрев продължават да бъдат едно от най-евтините горива на пазара. В региони, където има лесен достъп до дървесина отоплението излиза значително по-евтино от електрическото или газовото отопление;
• Ефективност при правилна употреба. Съвременните модели предлагат висока ефективност на горене;
• Екологичност при устойчив добив. Дървата са възобновяем енергиен източник. При устойчиво управление на горите и използване на суха дървесина, емисиите от отоплението с дърва могат да бъдат сравнително ниски в сравнение с изкопаеми горива;
• Осигуряват цялостно отопление на дома.

Не само предимства носи използването на такъв уред. Добре би било да осъзнаете и набора от недостатъци и предизвикателства, пред които ще се изправите в ежедневието. А това неминуемо са:

• Физическо усилие и време. Със сигурност употребата на уред на дърва изисква редовно зареждане, почистване на пепел, поддръжка на котела и складиране на дървата. Това е трудоемко и не особено удобно, особено за възрастни хора или заети домакинства;
• Нужда от подходящо място. Уреда изисква подходящо и проветриво място за инсталиране, а също така и склад за дърва. Не всеки дом разполага с подходящи условия за това, особено в градска среда;
• Дим и замърсяване на въздуха. В много случаи се отделят фини прахови частици и дим, които могат да замърсяват въздуха;
• Не е автоматизирана система. За разлика пелетните тези на дърва не предлагат пълна автоматизация. Това изисква ежедневно зареждане и по-честа намеса от страна на потребителя.

На пазара вече се предлагат комбинирани, които работят на дърва и пелети или дори с електрически нагреватели. Това дава възможност за по-голяма гъвкавост и автоматизация. Също така, комбинирането на котел с буферен съд позволява задържане на топлината за по-дълго време и по-рядко зареждане.

Можем да обобщим, че уреда на дърва остава добра алтернатива за отопление, особено в райони без достъп до газ и при наличие на евтини дърва. Той е икономичен и ефективен, но изисква повече ангажираност и подготовка от страна на потребителя.

Каква е разликата между котел на твърдо гориво и котел на дърва?

При търсене на подходящия котел със сигурност сте попадали на термините „на твърдо гориво“ и „на дърва“. Макар да звучат сходно, между двата типа уреди има съществени разлики, които влияят върху избора, експлоатацията и разходите за отопление. В тази статия ще разгледаме какво точно отличава котлите на твърдо гориво от тези на дърва и кой е по-подходящ според нуждите на домакинството.

Трябва първо да изясним, че уреда на твърдо гориво е обобщен термин, който се отнася до отоплителни уреди, използващи твърди източници на енергия като гориво. Това включва:

• Дърва;
• Въглища;
• Пелети;
• Брикети;
• Отпадъчна биомаса и др.

С други думи, уреда може да бъде многофункционален и да работи с различни видове твърдо гориво, в зависимост от конкретния модел и конструкция. Такива често са оборудвани с по-широка горивна камера, която позволява използването на различни горивни материали.

Основните разлики между двата вида котли е в:

• Горивна съвместимост. Този на дърва – работи само с дървесина. Ако сложите въглища, например, може да повредите уреда. Уреда с твърдо гориво дава възможност за различни типове ресурси за отопляване;
• Ефективност на горенето. Тези на твърдо гориво са доста по – гъвкави;
• Цена и поддръжка. Тези на дърва са евтини, но пък като особен многофункционални и по-скъпи се приемат моделите на твърдо гориво;
• Удобство и автоматизация. При по-новите на твърдо гориво, особено тези за пелети, може да има автоматизирана система за подаване на гориво, почистване и управление.

Въпреки, че уреда на дърва е вид котел на твърдо гориво, разликите в предназначението, горивната съвместимост и конструкцията са съществени. Изборът между двата варианта зависи от вашите нужди, бюджет, достъп до гориво и предпочитания за удобство и поддръжка. Вижте и новият им сайт за Италия.